Resumen:Tres abogados defensores de la supuesta red de explotación sexual recusaron a las juezas del Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, argumentando falta de imparcialidad. La recusación se fundamenta en el rechazo de un recurso de oposición contra la admisión de pruebas periciales presentadas por el Ministerio Público. El Ministerio Público sostiene que la recusación es una táctica dilatoria utilizada para retrasar el proceso y que la acusación contra los imputados es indestructible. La corte debe evaluar la recusación y decidir si la acepta o no.
Defensa de imputados en caso Cattleya recusa a juezas por presunta falta de imparcialidad
